Ежегодно Канада принимает 230 тысяч новых жителей из всех уголков планеты. Канада привлекает людей развитой промышленностью, высоким уровнем социальной защиты, низким уровнем преступности, доброжелательным и лояльным отношением к вновь прибывающим, прекрасной природой.

В соответствии с действующим Иммиграционным Актом Канады, все прибывающие в страну иностранцы должны получить въездную визу до прибытия на границу. Это правило могут нарушать только лица, нуждающиеся в защите - беженцы. Въездные визы подразделяются на два основных вида: временные и иммиграционные.

Визы для временного посещения Канады бывают рабочими, студенческими, гостевыми, для целей бизнеса или туристическими. Такие визы не дают права на получение статуса постоянного жителя и их обладатели после истечения срока пребывания в Канаде обязаны покинуть страну.

Прибывающие в Канаду по иммиграционным визам при пересечении границы получают статус постоянного жителя Канады (ПМЖ) и имеют право жить в стране неограниченное время. При этом они пользуются всеми правами и социальными гарантиями, включая право на работу, пособия, пенсии, бесплатное обучение и медпомощь. Коротко говоря, в плане обычной жизни, постоянные жители ничем не отличаются от коренных канадцев. Впоследствии, через 3 года проживания, постоянные жители могут ходатайствовать о получении канадского гражданства.

Все прибывающие в Канаду иммигранты делятся на три потока, в зависимости от принципа, по которому они получают статус жителя Канады:

- лица, нуждающиеся в защите (ИНФОМАЦИЯ ДЛЯ БЕЖЕНЦЕВ ВНИЗУ ЭТОЙ СТРАНЦЫ)
- близкие родственники канадцев или семейная иммиграция,
- независимые иммигранты или экономический класс.

Большую часть прибывающих иммигрантов составляют экономические мигранты, которые состоят из специалистов и бизнесменов. К последним, относятся инвесторы, антрепренёры и индивидуальные предприниматели. Такую же структуру экономических мигрантов имеют и программы приёма переселенцев, созданные провинциями Канады, которые работают параллельно с федеральной системой отбора.

Процесс переезда на постоянное место жительства в Канаду можно условно разбить на три этапа: прохождение отбора и получение визы, подготовка к дороге и переезд, адаптация.

Все системы отбора экономических мигрантов, формально, работают следующим образом: претенденту начисляются баллы за отдельные параметры (возраст, образование, стаж, знание государственных языков Канады и т. д.), затем они суммируются и, если результат равен или больше установленного минимума, то кандидат имеет право на получение иммиграционной визы.

Оцениваются данные только главного заявителя, одного из супругов. В состав семьи главного заявителя могут включаться иждивенцы: супруг(а) и дети до 22 лет, либо старше, но студенты, не состоящие в браке. Инвалиды с детства могут выезжать с родителями независимо от возраста. Родители и другие родственники не включаются в состав семьи иммигранта. Перед выдачей иммиграционной визы канадские чиновники проверяют заявителей и членов их семьи на отсутствие тяжёлых хронических инфекционных заболеваний, криминального прошлого, связей с разведывательными органами и террористами. Также поверяется истинность поданных документов и представленной информации.

Помимо соответствия установленным критериям отбора, все независимые иммигранты обязаны иметь средства для оплаты иммиграционных процедур и представить доказательства наличия денег для самостоятельного проживания в Канаде в течение первых шести месяцев, так называемый поселенческий фонд. В квебекской программе достаточно иметь средства только на первые три месяца.

Открыв соответствующую рубрику, Вы можете ознакомиться с более подробным описанием интересующего вас варианта переезда в Канаду на ПМЖ.

Наш многолетний опыт и знание иммиграционного законодательства Канады помогут Вам преодолеть барьеры на пути получения иммиграционной визы!

Иммиграция для беженцев

Канада, подписавшая декларацию ООН о беженцах, предоставляет статус жителя по этой категории лицам, испытывающим преследования в стране проживания по национальным, религиозным признакам, политическим убеждениям либо из-за принадлежности к отдельным социальным группам, например сексуальным меньшинствам. Заявитель по этой категории должен иметь хорошо обоснованные доказательства его преследования и убедить иммиграционного чиновника, что ему опасно возвращаться домой. “Убеждать” можно по-разному, главное, чтобы тебе поверили, и поскольку нет чётко определённых способов убеждения, принятие решения зависит в значительной мере от настроения чиновника на слушаниях дела, называемых в народе “судом”. Имеются общие установки, которые необходимо соблюдать: преследование должно касаться лично заявителя; правительство страны происхождения не может или не хочет защитить его; нельзя ссылаться на общие трудности в стране и т. д. В силу этих обстоятельств получение положительного результата имеет непредсказуемый характер: кто-то приезжает с кипой бумаг, подтверждающих факты преследования (справки о приводах в милицию, из травмопункта, фотографии сожженной дачи и т. д., и т. п.), и получает отказ, а кто-то приезжает с “голыми руками” — и становится жителем Канады через полгода. Заявления на статус беженца можно подавать только на территории Канады, а способ приезда туда не имеет принципиального значения. Поскольку получить визу на посещение Канады жителю СНГ, не имеющему достаточных оснований, невозможно, так как среднеазиатские страны СНГ считаются донорами беженцев, то многие выезжают по турвизам через США. Какова же вероятность получения статуса жителя Канады у человека, достигшего её границы? В значительной мере это зависит от провинции, в которой заявитель подал прошение. В англоязычных шанс добиться успеха был всегда низким. Поэтому основная масса претендентов на статус беженца въезжает в Монреаль — самый большой город франкоязычной провинции Квебек, которая проводит самостоятельную иммиграционную политику в составе канадской федерации. Однако в последние годы и эта провинция ужесточила свою позицию в отношении приёма беженцев. Какова же судьба заявителей в случае получения отказа? Кто-то, предчувствуя отрицательное решение, заранее добровольно покидает Канаду. Находиться долгое время в состоянии напряжённого ожидания уже без надежды на успех далеко не всем под силу. Ситуация усугубляется тоской не только по родине, а и по оставшимся там членам семьи (в одиночку было легче получить въездную визу!). Однако получение отрицательного решения не означает, что претендента автоматически вышлют из страны: после получения отказа подавалась апелляция, пока она рассматривалась — а это занимает до полутора лет, — человек спокойно жил и работал. Иногда, исходя из гуманитарных соображений, правительство объявляет специальные программы для облегчения ситуации. Так, в 1996—1997 годах действовала “трёхгодичная программа”, позволяющая получить статус жителя претендентам, имеющим работу и прожившим более трёх лет с даты получения отказа. Существует и аналогичная “пятигодичная программа”, но под неё подпадают только беженцы, прибывшие вообще без каких-либо документов (как правило, из стран третьего мира). В последние годы заработал механизм депортации. Были случаи и принудительной отправки в страну происхождения, если заявитель не подчиняется депортационному ордеру в указанный срок.

ОКОНЧАНИЕ ЭПОХИ БЕЖЕНЦЕВ
(Глава из книги Аркадия Батурина "Пути иммиграции в Канаду").

Любому человеку в той или иной мере свойственна неудовлетворённость существующим положением, которая подталкивает его к изменению условий жизни. Один из вариантов—сменить место проживания. Люди, с лёгкостью срывающиеся в поисках лучшей доли — уносимые ветром, были всегда: и при социализме, и в эпоху перестройки. Страна социализма была огромна и вскормила на своих северо-восточных просторах (Комсомольск, целина, Братск) не одно поколение романтиков дальних дорог, хотя в последние годы народ стал практичнее и ездил больше за длинным рублём (тюменский север, БАМ). Тогдашние представления советских людей о возможностях переезда в другую страну на Запад были ограничены, как правило, обрывочной информацией о каких-то далеких знакомых, сбежавших к капиталистам, и миграция стала, по сути, отождествляться с беженством. В эпоху перестройки, рассечённые по живому, государства, естественно, испытывали всплеск миграционных процессов, обусловленный переходом к новой государственной модели. Слухи о том, что, добравшись как-нибудь до Канады, можно без труда остаться там навсегда, давно будоражили жителей бывшего СССР. Возникновению и распространению таких домыслов помогала и природная доверчивость людей, с удовольствием слушающих за “рюмкой чая” байки о прекрасной и лёгкой тамошней жизни. Нам, живущим в Канаде бок о бок с беженцами, видящим, как трудно достаётся им статус жителя, бывает очень странно слушать подобные разговоры во время посещения стран СНГ. Надо отдать должное и беженцам: нередко они сами генерируют такие лёгкие представления о канадской жизни, передавая на родину приукрашенную информацию о своём существовании, возможно, не желая расстраивать родственников и друзей суровой правдой. Эти зёрна, упав на благодатную почву наивности советского человека, вырастали в представление о существовании за океаном сказочного царства — Канады! Наивность, конечно, не чужда и американцам, однако там она ограничена пределами досягаемого, а не простирается в сказочное далёко. Как резюмировал автор одного журналистского исследования разницы подросткового менталитета ребят из СНГ и США, американские дети тоже грезят о полётах на Луну и о миллиардных наследствах, но они не рассчитывают, что это может действительно произойти, и в реальной жизни борются со своими прыщами или за хорошую отметку на экзамене. Сейчас, когда, появились десятки семей, добровольно вернувшихся назад, получив отказ или просто не дождавшись решения на поданное ходатайство, депортированных, в том числе за воровство, эйфория по поводу лёгкого счастья в Канаде для беженцев спала. Пообщавшись с матёрыми иммигрантами, пытавшими беженского счастья на двух, трёх континентах, начинаешь понимать, что нет на земле стран, ждущих нас с распростертыми объятиями. Канадские власти, опасаясь неуправляемого наплыва беженцев, с трудом выдают временные визы жителям среднеазиатских республик СССР, точнее, выдают только при наличии веских доказательств, что путешественник вернётся в родную страну, а не будет пытаться остаться в Канаде навсегда. В девяностые, самым популярным способом переезда из СНГ на ПМЖ в Канаду был маршрут через Соединённые Штаты Америки, включающий получение временной визы до США с помощью туристической фирмы, последующий вылет в Нью-Йорк, далее — наземным транспортом до границы с Канадой, где туристы и объявляли себя беженцами. Несмотря на то, что информация о подготовке такого шага не открывалась даже близким людям, тайное неизбежно становилось явным, когда уехавшая на неделю в США семья не возвращалась и через полгода, а начинала присылать письма из Канады и даже приглашать в гости. Почему так тщательно скрывалась информация о подобном пути? Ответ на этот вопрос, скорее всего, кроется в системе, в которая тогда формировала сознание. У многих наверняка ещё на слуху пропагандистские кампании 70-х и 80-х против известных людей, в основном артистов, которые не вернулись с Запада на Родину, чем её сильно предали, продали... И таким образом в сознании простых людей сложился стереотип самого акта подачи заявления на убежище как предательства. Страх за оставшихся близких и друзей плюс страх, что утечка информации приведёт к пресечению возможности такого переезда со стороны властей, и был, очевидно, причиной тщательной конспирации. В моей памяти свежа сцена в монреальском аэропорту Мирабель в начале 1997 года. Один молодой мужчина, намеревающийся объявить себя беженцем, проскочил таможенную зону, не встретив иммиграционного офицера. Уже выйдя в зал прилёта, он более часа никак не мог решиться вернуться в зону контроля, чтобы сделать заявление сотруднику министерства иммиграции, разучивая сакраментальное “Ай эм ре-фьюджи”. И новые порции водки в дополнение к уже изрядно выпитому не помогали ему преодолеть этот барьер страха. Фактически ничего нелегального или преступного люди, просящие убежища, не совершают, скорее наоборот — они реализуют своё право на защиту, закреплённое в конвенции ООН. Другое дело, конечно, когда просящий убежища заведомо не является беженцем, однако никто до подробного рассмотрения поданного заявления не вправе делать заключений о его обоснованности. Одна из возможных мотивировок отказа со стороны комиссии по беженцам звучит примерно так: податель заявления пошёл на этот шаг “с целью улучшить своё материальное положение”. Но никакой вердикт комиссии не равнозначен уголовному обвинению против заявителя, отнюдь — несостоявшийся беженец в большинстве случаев продолжал жить и работать на новой родине и в случае получения отказа. Можно осуждать “псевдобеженцев” с точки зрения морали и порядочности, но с точки зрения той же морали преступлением является отказ человеку в праве на попытку смены страны проживания, если он, возможно, и не имеет угрозы физического уничтожения со стороны, но в силу сложившихся условий жизни готов сам на себя наложить руки. Кстати, именно для жителей из социалистического лагеря была введена подкатегория “самоссыльных” беженцев. Не вникая в подробности причин, побудивших человека заявить о предоставлении убежища, Канада, как и другие страны, присоединившиеся к конвенции по беженцам, принимает заявления от всех, а затем специальные комиссии рассматривают конкретные обстоятельства и выносят окончательное решение о предоставлении статуса жителя или отказе. Во всех таких странах заявителю положена бесплатная помощь адвоката (при необходимости — переводчика), а отказ всегда может быть обжалован в судебном порядке. Современная ситуация в странах бывшего СССР, конечно, уже намного отличается от прежней. Получившие разрешение на постоянное место жительства в Канаде, как правило, не испытывают препятствий в ОВиРе при оформлении выездной визы (мелкое вымогательство не в счёт). В России, Казахстане, странах Балтии открыто работают и конкурируют фирмы, оказывающие помощь мигрантам. Существует мнение, что работа таких агентств подстёгивает отток населения. Но меньше ли поток выезжающих из Узбекистана, Туркмении, где легальная деятельность таких фирм не видна? Число людей, покидающих страну, зависит не столько от наличия фирм, обслуживающих потребности мигрантов, сколько от условий проживания в ней. Если действуют какие-то выталкивающие факторы, люди всё равно будут уезжать, только более хаотично, без соблюдения правил, вслепую. Более того, легально распространяемая и потому более истинная информация о миграционных процессах играет даже роль сдерживающего эмиграцию фактора. Мы неоднократно наблюдали, как потенциальный переселенец, наслушавшись от нас о реальных трудностях, поджидающих его на иммигрантских дорогах, принимал решение остаться и преодолевать доморощенные трудности, а не искать их у чужих берегов. Такой результат работы приносит удовлетворение уже тем, что удалось предотвратить принятие неверного решения о выезде людьми, обладающими совершенно оседлым менталитетом, не испытывающими на себе воздействия каких-то экстремальных обстоятельств, а просто потянувшимися “за компанию”. Сейчас довольно трудно составить представление об истинной социально-экономической ситуации в странах СНГ, т. к. слишком противоречивые, иногда исключающие друг друга сведения поступают оттуда. Судите сами: по официальной статистике, большая часть населения живёт за чертой бедности, нечем отапливать квартиры, промышленность стоит, повальная безработица, коррупция... В то же время один из опросов людей на улицах Алматы показал, что 80% из них либо счастливы, либо считают, что могут быть счастливыми в сегодняшнее время, по количеству дорогих “Мерседесов” этот город может состязаться со всем Северо-Американским материком, многие западные бизнесмены считают, что в такой обстановке только ленивый не может делать деньги, а местные не образуют очередей у дверей иммиграционных контор. Существует три основные группы беженцев:

1. Беженцы в соответствии с гуманитарными программами—люди, находящиеся в чрезвычайных условиях, как-то: война, стихийные бедствия. Эта категория людей может быть принята в Канаду, если у них имеются там родственники, способные поддержать прибывающих. В Канаде, например, можно встретить выходцев из Югославии, принятых в связи с военными действиями, имевшими место в этой стране.
2. Члены определённых групп, по сути, не являющиеся беженцами, но находящиеся в чрезвычайной ситуации, сходной с ситуацией беженцев. Например, выходцы из индокитайских стран (Кампучия, Лаос), политические заключённые и угнетаемые из Сальвадора, Гватемалы. В последние годы действует такая программа по приёму беженцев из Афганистана. С 1979 года действовала программа по приёму лиц, находящихся в “добровольной ссылке” из стран социалистического лагеря. Особенно много таких эмигрантов прибывало из Польши (около 16 тыс. только в 1989 году). Однако в 1990 году министерство иммиграции объявило о ликвидации этой “привилегии” для выходцев из соцстран.
3. Беженцы в соответствии с Женевской конвенцией 1951 года, или “конвенционные”. Раздел 2(1) Иммиграционного акта Канады содержит следующее определение беженца согласно конвенции ООН: “любое лицо, которое а) по причине хорошо обоснованных опасений преследования из-за его расы, религии, национальности, принадлежности к определённой социальной группе или политических убеждений (1) находится вне страны его национальности и не имеет возможности или из-за своих опасений не желает отдать себя под защиту этой страны или (2) не имеет страны национальности, находится вне страны своего прежнего проживания и не способно или из-за своих опасений не желает вернуться в эту страну”.

Если преследования исходили не от государственных структур, а от частных лиц, групп или организаций, то заявитель должен, прежде чем искать защиту у властей другой страны, обратиться за помощью в правоохранительные органы собственной и продемонстрировать, что в защите ему было отказано. Если человек обращался в полицию и она не сумела обеспечить эффективную защиты или найти виновных, то это не значит, что полиция отказала в помощи. Сам факт проведения расследования, даже чисто формального и безрезультатного, может рассматриваться как попытка помочь.

После приёма заявления комиссия по беженцам (Immigration and Refugee Board) рассматривает все обстоятельства, связанные с предполагаемыми преследованиями, а также возможность заявителя переехать в другую часть страны (город, район) и таким образом избавиться от преследователей. На основании поданных заявителем материалов комиссия должна установить, являются ли эти проблемы преследованием или дискриминацией. Разница в том, что заявитель мог испытывать дискриминацию, но степень и возможные последствия её могли быть недостаточными для того, чтобы считаться преследованием. Преследование — это не простое причинение беспокойства, демонстрация неравенства или бытовое ущемление прав данного лица, а целенаправленные действия, угрожающие жизни, здоровью или свободе человека. Бытовая дискриминация или ущемление прав из-за национальной принадлежности не являются достаточным основанием для признания заявителя беженцем. Заявитель, напуганный преследованиями, должен ясно изложить следующее: когда начались преследования, от кого они исходили и могут исходить в будущем; в чём их причина и почему нет возможности избавиться от преследования, кроме как выехать в другую страну. Всё это должно быть чётко отражено в персональной форме, представляемой заявителем в комиссию по беженцам, с указанием дат, имён, адресов, названий организаций и т. д. Таких же принципов надо придерживаться, отвечая на вопросы, задаваемые на слушаниях дела. Поскольку приём беженцев не предназначен для повышения чьего-либо материального благосостояния, при изложении своей истории не следует упоминать о своих финансовых или бытовых проблемах, чтобы у членов комиссии не возникло мнение, что вы стремитесь использовать статус беженца для повышения своего уровня жизни. Наоборот, прочное материальное положение претендента в стране происхождения является наилучшим подтверждением того, что искать защиту посредством заявления на убежище было единственным средством спасения своей жизни или свободы. Поступившая от заявителя таким образом информация ляжет в основу субъективной проверки дела. Кроме того, проводится и объективная, базирующаяся на документальном подтверждении того, что описанные заявителем обстоятельства действительно имели место в его стране. Это могут быть рапорты, отчёты, статьи и т. д. Существует несколько вариантов подачи заявления на убежище в Канаде, и они зависят от места, где будет происходить “сдача”. Если вы находитесь в большом городе, то для этого можно посетить местное отделение Citizenship and Immigration Canada, в Монреале 1010 St. Antoune West, и объявить себя беженцем, т. е. произнесу одному из служащих “I am refugee”, чего вполне достаточно для регистрации и получения необходимых для заполнения документов. В Торонто можно прийти в любой из приютов для беженцев — Shelter (адрес одного из них: 51 Bond St.), сказать, что собираетесь подавать заявление, и попросить место для проживания, далее сами работники пояснят, куда идти, и даже снабдят сопроводительными письмами в нужные инстанции. Нельзя затягивать подачу заявления после въезда в страну: чем больше промежуток между этими событиями, тем меньше вероятность получения положительного решения, а если срок превышает 2 недели, то надежда на успех существенно снижается. В инструкции комиссии по Беженцам стоит требование сдаваться на границе. Но до подачи заявления лучше заранее связаться с адвокатской фирмой и действовать дальше уже по её инструкциям, зачастую они сами возят клиентов по необходимым инстанциям в сопровождении переводчика. Вариант сдачи в аэропорту наиболее простой, т. к. с иммиграционным офицером контактируют обычно все прилетающие не жители Канады. Если вы скажете ему то же “Ай эм рефьюджи”, то он устроит вам небольшое интервью, объяснит основные права и обязанности, вручит пакет с документами, тут же снимет отпечатки пальцев. При ответе на вопросы надо быть очень внимательным, т. к. изменить показания потом уже будет невозможно, и вся последующая информация должна учитывать ранее выданную. Наземный маршрут прибытия основной части беженцев из СНГ пролегает через США, обычно Нью-Йорк. В этом случае лучше добраться автобусом до расположенного возле границы американского городка Платсберг. Желательно это сделать в течение первых двух суток, чтобы не давать повода Канадской иммиграции предъявить претензии: почему вы не попросили убежища в США? Американского пограничника выезжающие не интересуют, если они въехали в страну легально, а канадскому надо заявить, что вы беженец. Тут же, на пограничном пункте, последуют стандартные вопросы: откуда, по какой визе, через какие страны, отпечатки пальцев, наличие денег... В худшем варианте, если нет переводчика или выходной день, назначают дату интервью и просят подождать 2—3 дня на территории США. В этом случае придётся вернуться в Платсберг и снять гостиницу. Не углубляясь в детали, отметим, что после подачи заявления в любом месте заявитель приступает к прохождению стандартного набора процедур — “конвейера”, состоящего обычно из подготовки и сдачи своей истории, оформления социальных льгот: вэлфер, медстраховка, доплаты на детей и т. д., которые несколько меняются от провинции к провинции. Для того чтобы поступить на работу, беженцу необходимо получить разрешение Employment Authorization. Обязательный и, кстати, непростой элемент процедуры — это подбор адвоката, который будет осуществлять защиту во время прохождения дела, но от него в значительной мере зависит конечный результат. Беженцам предоставляется бесплатная (полностью или частично) юридическая помощь, подпись адвоката обязательна на документах. Принятие окончательного решения комиссией по беженцам производится довольно долго, в последние годы редкий заявитель ожидал его меньше года. Стандартная процедура состоит из двух слушаний или расследований (в просторечии “судов”). На первом заявитель предстаёт перед двумя членами комиссии, и если, по крайней мере, один поверит, что заявление имеет правдоподобные основания, претендент переходит ко второму слушанию. Если и оно подтвердит заявление, ему будет позволено обратиться с просьбой о предоставлении статуса постоянного жителя Канады в порядке исключения внутри страны. Прямые члены семьи также могут быть включены в это заявление, т. к. считается, что преследования, направленные против одного члена семьи, распространяются и на остальных. Иногда практикуется ускоренный метод рассмотрения заявлений беженцев — “фастрек”. Его назначение зависит от качества подготовленных документов и активности адвоката. В случае получения отказа, как правило, подаётся апелляция в Верховный суд, которая может рассматриваться годами. Известны случаи, когда люди ожидали решения властей более семи лет, в течение которых они абсолютно “оканадились”, пополнили семьи, обзавелись постоянной работой. Раньше получившие отказ заявители, имеющие шансы пройти отбор по независимой категории как специалисты, подавали заявление на ПМЖ в близлежащие канадские консулаты на территории США (Нью-Йорк, Баффало). Всё чаще отказники стали получать ордер на депортацию. Если они не исполняют его предписание добровольно, то иммиграционные власти включают механизм принудительной депортации, чего раньше практически не встречалось, если беженец соблюдал законы. Сейчас же к злостным неотправленцам могут быть применены заключение под стражу и доставка к самолёту в наручниках. По положению, подлежащий принудительной депортации отказник высылается в страну происхождения, т. е. прямо в лапы преследователей, от которых он искал защиту. Что же даёт повод говорить об окончании эпохи беженцев? Прежде всего, это препятствия на пути к канадской границе. Трудность получения канадской визы мы уже отмечали, а с сентября 1995 года и американские посольства прекратили выдачу временных виз в США без наличия веских гарантий, что заявитель вернётся назад. Под этот пресс часто попадают заявители, не имеющие намерений там оставаться. А поскольку США — единственная страна, с которой Канада имеет сухопутную границу, то остаются только прямые авиарейсы из других стран. Однако посадка на самолёты, вылетающие в сторону Канады из любого аэропорта мира, возможна только при наличии у всех пассажиров визы, что проверяется при регистрации билетов, а при отсутствии таковой пассажира снимают с рейса. Путь самолётом до Мексики с последующим пересечением Соединённых Штатов сопряжен с покупкой паспорта этой страны, хотя и настоящего, однако не всегда срабатывающего при пересечении американской границы, если его обладатель, якобы рождённый в Гвадалахаре, не вышел лицом в мексиканца и не знает по-испански ни слова. Пойманные на этой границе “наши” отделывались пока лёгким испугом... Другой, менее экзотичный маршрут пролегал через Чехию и базировался на праве граждан этой страны на безвизовый въезд в Канаду. Практическая реализация его, однако, упирается в необходимость сначала иммигрировать в Чехию и получить её гражданство, что может занять до 10 лет. Кроме того, с начала 1998 года Канада объявила о закрытии безвизового режима въезда для граждан Чехии из-за неуправляемого наплыва беженцев-цыган из этой страны (только в Торонто их прибыло несколько тысяч), спасающихся от преследований чешских неонацистов. Но ещё большим препятствием для беженцев становится следующий после прибытия этап: получение статуса жителя посредством заявления на предоставление убежища. Кстати, либо от лукавства, либо по незнанию законов торговцы мексиканскими паспортами и агитаторы в Чехию представляют достижение границы Канады равным получению статуса её жителя. Ознакомившись с положениями иммиграционного акта или посвящёнными получению убежища изданиями, любой желающий может убедиться, что эта сладкая ложь далека от суровой правды. Наилучшим пособием на русском языке, содержащим детальное описание беженского конвейера канадского Квебека, Австралии, европейских стран, является, на мой взгляд, изданная в Монреале книга Карена Джангирова, в которой он не без видимой горести замечает: “...иммиграция —отнюдь не поэзия, а проза, достаточно грубая по форме и жестокая по содержанию. По крайней мере, для подавляющего большинства решившихся на это нелёгкое сальто”.

Видимое снижение количества беженцев на маршруте СНГ—Канада, конечно, не означает, что их не будет вовсе, преследования человека со стороны частных лиц или групп, когда государство не может ему помочь, возможны и в самой цивилизованной стране. Фактически отсекается часть потока, базировавшегося на возможности “послать самого себя” в канадскую ссылку из соцлагеря, что уже неприемлемо к странам, ориентированным на демократический путь развития. Зато теперь жители стран Содружества имеют возможность мигрировать в Канаду легально, по независимой или семейной категориям. Увеличение числа таких переселенцев и компенсирует в какой-то мере иссякающий поток беженцев. Иммиграция в Канаду и Квебек для специалистов, инвесторов, бизнесменов, менеджеров. Канада, Квебек, инвесторы, бизнесмены, менеджеры, специалисты. Иммиграция в Канаду и Квебек для инвесторов, предпринимателей, бизнесменов, специалистов. Эмиграция в Канаду и Квебек, адаптация в Канаде и Квебеке для инвесторов, бизнесменов, специалистов.